Wie man Krebs NICHT besiegt

In unserem letzten Beitrag haben wir die 6 Merkmale von Krebs, die ursprünglich im Jahr 2001 beschrieben wurden, detailliert beschrieben. In der Aktualisierung von 2011 haben die Forscher zwei „Ermöglichungsmerkmale“ und zwei „aufkommende Merkmale“ hinzugefügt. Die beiden Aktivierungsmerkmale sind keine Kennzeichen, ermöglichen jedoch das Eintreten der Kennzeichen. Das erste war "Instabilität und Mutation des Genoms", was ziemlich offensichtlich ist. Da Krebserkrankungen Hunderte von Mutationen aufweisen, ist es selbstverständlich, dass das Genom mutieren kann, und daher weist das Genom eine gewisse inhärente Instabilität auf. Dies trägt sehr wenig zum Verständnis von Krebs bei. Die zweite ist "Tumor-fördernde Entzündung". Es ist seit langem bekannt, dass alle Krebsarten entzündliche Zellen enthalten. Da eine Entzündung eine Reaktion auf eine Verletzung ist, ist dies ein erwartetes Ergebnis des Versuchs des Körpers, sich von Krebs zu befreien. Natürliche Killerzellen, bei denen es sich um Immunzellen handelt, die um das Blut patrouillieren und versuchen, Krebszellen abzutöten, wurden lange beschrieben. Neuere Forschungen wiesen jedoch darauf hin, dass diese Entzündung in vielen Fällen paradoxerweise das Gegenteil bewirkt - sie hilft dem Tumor. Diese beiden Eigenschaften sind zwar interessant, geben aber wenig Aufschluss darüber, wie Krebs entsteht und sich ausbreitet.

Zusätzlich zu diesen beiden Merkmalen wurden zwei aufkommende Merkmale hinzugefügt. Die erste "Ausweichen vor der Immunzerstörung" spiegelt die Theorie der Immunüberwachung wider. Unser Immunsystem überwacht ständig das Blut und tötet mikrometastatische Krebsarten ab, bevor sie sich etablieren. Bei Patienten mit Immunschwäche wie HIV oder mit Medikamenten zur Unterdrückung des Immunsystems wie Transplantationsempfängern ist die Wahrscheinlichkeit, an Krebs zu erkranken, sehr viel höher. Interessant, aber die Beschreibung dieser Merkmale gibt wenig Aufschluss über die Entstehung von Krebs. Alle Krebszellen weisen nur die drei Grundmerkmale auf, über die wir zuvor gesprochen haben:

  1. Sie wachsen (Vermeidung von Immunzerstörung fällt hier)
  2. Sie sind unsterblich
  3. Sie bewegen sich (metastasieren)

Das andere neue Markenzeichen ist die Umprogrammierung des Energiestoffwechsels. Das ist faszinierend. Unter normalen Bedingungen erzeugt die Zelle Energie durch aerobe Glykolyse („mit Sauerstoff“). Ist Sauerstoff vorhanden, erzeugt das Mitochondrium der Zelle Energie in Form von ATP. Mitochondrien sind Organellen, die wie kleine Organe der Zelle Energie erzeugen - die Kraftwerke der Zellen. Mitochondrien verwenden Sauerstoff, um unter Verwendung von Glukose 36 ATP durch einen Prozess zu erzeugen, der als „oxidative Phosphorylierung“ oder OxPhos bezeichnet wird. Wenn kein Sauerstoff vorhanden ist, funktioniert dies nicht. Wenn Sie zum Beispiel voll auf Touren gehen, benötigen Sie in kurzer Zeit viel Energie. Es ist nicht genug Sauerstoff vorhanden, um die üblichen mitochondrialen OxPhos zu erhalten. Stattdessen nutzt die Zelle die anaerobe (ohne Sauerstoff) Glykolyse, die Milchsäure erzeugt, die bei starker körperlicher Anstrengung für die bekannte Muskelverbrennung verantwortlich ist. Dies erzeugt Energie in Abwesenheit von Sauerstoff, erzeugt jedoch nur 2 ATP pro Glucosemolekül anstelle von 36. Ein angemessener Kompromiss unter den entsprechenden Umständen.

Mit Sauerstoff und Mitochondrien können Sie für jedes Glukosemolekül 18-mal mehr Energie erzeugen. Krebszellen nutzen fast überall den weniger effizienten anaeroben Weg. Um die geringere Effizienz der Energieerzeugung auszugleichen, haben Krebszellen einen viel höheren Bedarf an Glukose und erhöhen die GLUT1-Glukosetransporter. Dies ist die Grundlage für die Positronen-Emissions-Tomographie (PET) zur Krebserkennung. Bei diesem Test wird markierte Glukose in den Körper injiziert. Da Krebs Glukose viel schneller als normale Zellen aufnimmt, können Sie die Aktivität und den Ort von Krebs nachverfolgen. Dieser Wechsel tritt bei jedem Krebs auf und wird als Warburg-Effekt bezeichnet. Dies ist auf den ersten Blick ein interessantes Paradoxon. Krebs, der rapide wächst, sollte mehr Energie benötigen. Warum sollte Krebs also bewusst den WENIGER wirksamen Weg der Energieerzeugung wählen? Fremder und Fremder. Wir werden dies in Zukunft viel detaillierter betrachten, da dies eine Anomalie ist, die erklärt werden muss. Dies ist jedoch äußerst faszinierend, da versucht wird, die Paradoxien zu erklären, die die Wissenschaft vorantreiben.

Die moderne Krebsforschung hat dieses ungewöhnliche Paradoxon verworfen, indem sie vorgab, es sei eine geringfügige Beobachtung von untergeordneter Bedeutung. Es ist jedoch so unwichtig, dass praktisch jede einzelne Krebszelle jeder Art dies tut? Obwohl sich ständig neue Krebszellen entwickeln, teilen sie alle diese ungewöhnliche Eigenschaft. Das Update von 2011 korrigiert dieses Versehen, indem es an seine rechtmäßige Stelle als Kennzeichen für Krebs gesetzt wird.

In Anbetracht dieser 8 Merkmale und Eigenschaften ist es möglich, einen Blick auf die Arzneimittel / Behandlungen zu werfen, die derzeit entwickelt werden, um Krebs an all diesen Fronten zu bekämpfen. Klingt und sieht ziemlich beeindruckend aus, und ich würde nicht weniger von den vielen, vielen Milliarden Dollar erwarten, die in den letzten Jahrzehnten in die Krebsforschung geflossen sind. Das Mindeste, was sie tun können, ist, hübsche Bilder zu erstellen, wenn sie keine echten klinischen Durchbrüche erzielen. Der nächste Durchbruch steht wie morgen immer vor der Tür, kommt aber nie. Warum? Das Problem ist offensichtlich einmal darauf hingewiesen. Wir greifen die Stärken des Krebses an, nicht seine Schwächen.

Wir haben eine Reihe von Funktionen katalogisiert, die die meisten Krebsarten gemeinsam haben. Dies ist, was Krebs besser macht als jede normale Zelle. Und genau das werden wir angreifen. Ist das nicht ein Rezept für eine Katastrophe? Bedenken Sie. Ich kann Michael Jordan in seiner Blütezeit leicht schlagen. Ich kann Tiger Woods in seiner Blütezeit leicht schlagen. Ich kann Wayne Gretzky in seiner Blütezeit leicht schlagen. Wow, könnte man meinen, dieser Dr. Fung ist ziemlich verblüfft. Überhaupt nicht. Wie mache ich das? Ich fordere sie nicht zum Basketball, Golf oder Hockey heraus. Stattdessen fordere ich sie zu einem Wettbewerb über medizinische Physiologie heraus und ziehe ihnen dann alle drei Hosen aus. Ich wäre ein Idiot, um Michael Jordan beim Basketball herauszufordern.

Denken wir also über Krebs nach. Es wächst und wächst. Das ist es, was es besser kann als alles, was wir jemals gewusst haben. Also versuchen wir einen Weg zu finden, um es zu töten. Wir verwenden Medikamente für Operationen, Bestrahlung und Chemotherapie (Gifte). Aber Krebs ist ein Überlebender. Es ist Wolverine der X-Men. Vielleicht möchten Sie ihn töten, aber er wird Sie mit größerer Wahrscheinlichkeit töten. Selbst wenn wir zum Beispiel eine Chemotherapie anwenden, kann sie 99% des Krebses töten. Aber die 1% überleben und werden resistent gegen diese bestimmte Droge. Am Ende ist es nur marginal wirksam. Warum sollten wir Krebs an seiner Stärke herausfordern? Das fordert Michael Jordan zum Basketball heraus. Sie sind ein Idiot, wenn Sie glauben, dass Sie gewinnen werden.

Das nächste, was wir wissen, ist, dass Krebs viel mutiert. Also versuchen wir Wege zu finden, um die Mutationen zu stoppen. Huh? Ist das nicht eine Herausforderung für Krebs, was er am besten kann? Absolut, es ist eine Herausforderung für Tiger Woods, Golf zu spielen. Wir wissen auch, dass Krebs neue Blutgefäße bilden kann. Deshalb versuchen wir, es in seinem eigenen Spiel zu blockieren. "Ja wirklich?" Das fordert Wayne Gretzky zu einem Hockeyspiel heraus. Kein Spaß. In der Tat erleiden alle oben abgebildeten Behandlungen denselben fatalen Fehler.

Gibt es also keine Hoffnung? Kaum. Wir müssen nur schlauer sein und Krebs auf einer tieferen Ebene verstehen. Die gesamte Überlegung zur Krebsbehandlung ist nicht viel raffinierter als das Denken von Höhlenmenschen. Grok sehen Krebs wachsen. Grok töte Krebs.

Schauen wir uns die Markenzeichen noch einmal an:

  1. Sie wachsen.
  2. Sie sind unsterblich.
  3. Sie bewegen sich.
  4. Sie verwenden bewusst eine weniger effiziente Methode zur Energiegewinnung.

Huh? Eine davon passt nicht zu den anderen. Krebs wächst ständig. Dies erfordert viel Energie und es wird erwartet, dass Krebs mit seinem Mitochondrium viel Energie pro Glucosemolekül erzeugt. Aber das tut es nicht. Fast jeder Krebs wählt stattdessen den weniger effektiven Energiepfad, obwohl es genügend Sauerstoff gibt. Das ist bizarr. Anstatt Sauerstoff effizient zu nutzen, entschieden sich Krebszellen, Glukose durch Fermentation zu verbrennen. Angenommen, Sie bauen ein schnelles Auto. Du machst es schlank, bodennah und legst einen Spoiler auf den Rücken. Dann nehmen Sie den 600-PS-Motor heraus und setzen einen 9-PS-Rasenmäher ein. Huh? Es ist bizarr. Warum sollte Krebs dasselbe tun? Und das war kein Zufall. Praktisch jeder Krebs tut dies. Was auch immer der Grund sein mag, es ist entscheidend für die Entstehung von Krebs.

Dies ist keine neue Entdeckung. Otto Warburg, der 1931 den Nobelpreis für Physiologie erhielt, hatte den Energiestoffwechsel von normalen Zellen und Krebs ausgiebig untersucht. Er schrieb: „Krebs hat vor allem andere Krankheiten unzählige sekundäre Ursachen. Aber selbst bei Krebs gibt es nur eine Hauptursache. Kurz gesagt, die Hauptursache für Krebs ist der Ersatz der Sauerstoffatmung in normalen Körperzellen durch eine Fermentation von Zucker. “

Der Warburg-Effekt. Jetzt fangen wir an, etwas zu erreichen. Um Ihren Feind wirklich zu besiegen, müssen Sie ihn kennen.